아이와 엄마가 다 행복한 마을 공동 육아놀이터 ‘다행’, 비정규직과 생활고에 짓눌린 청년세대의 자립을 돕는 ‘토닥토닥협동조합’, 생활재로 만든 간식을 저소득층 아동센터 어린이와 나누는 ‘행복밥차’, 어린이들을 위한 요리 교실 ‘밥상마녀’, 할머니의 지혜를 나누는 지역 커뮤니티 카페 ‘할머니찻집’, 동네에서 에너지 절약을 고민하는 ‘착한 에너지 지킴이’, 여성 건강을 고민하는 협동조합 ‘감좋은 공방’, 1인 청년가구들이 모여 직접 반찬을 만들어 먹는 ‘징검다리 반찬모임’, 미혼모 일자리 창출을 위한 디자인 교육 ‘디자인 머 별거야’, 진주 지역 여성활동가들과 자녀의 1박 2일 여행 ‘우리 엄마는 뭐할까’, 뜨개질을 통해 서로를 치유하는 ‘뜨개질과 함께 하는 자아 여행’, 지역 어린이들과 텃밭을 일구는 ‘텃밭에서는 뭐하고 놀지?’.

2012년과 2013년, 조합원들이 모은 협동복지기금으로 우리 사회를 조금 더 아름답게 만들어 온 협동복지기금 지원사업입니다. 조합원과 생산자들이 십시일반 모은 협동복지기금으로 세상을 아름답게 바꾸는 소중한 아이디어 12개를 시작할 수 있었습니다. 1달에 1천원으로도 함께 할 수 있습니다. 협동복지사업의 소중한 씨앗이 될 협동복지기금 모금에 참여해 주세요.

협동복지기금 모금참여하기

지난 2011년 후쿠시마 핵사고 이후, 전 세계는 탈핵 선언과 실천이 이어지고 있습니다. 일본은 핵발전소 가동을 중단하고 여름을 났고, 독일 정부는 2022년까지 모든 핵발전소를 단계적으로 폐쇄하는 이른 바 ‘핵발전소 제로 선언’을 하고 재생에너지 중심의 정책을 추진키로 하였습니다. 하루가 멀다 하고‘전력 수급 경보’가 발령되고 전 국민의 전기 절약을 호소하는 우리네 실정과 비교하면 무모해 보이기까지 합니다. 원전 강대국 일본, 그 중에서 가장 큰 도시 도쿄. 도쿄의 전력 사용량은 우리나라 전체의 전력 사용량과 맞먹습니다. 이렇게 많은 전기를 사용하는 도쿄가 어떻게 원전 없이 살고 있는 걸까요? 이를 살펴보는 것은 우리에게도 시사하는 바가 큽니다.

‘현명한 절감 3원칙’ 절전이 곧 발전이다
2011년 여름 일본은 후쿠시마 핵사고로 원전이 없는 상태에서 여름을 나면서 전기 사용량이 현저히 줄었습니다. 그럴 수밖에 없는 상황이었지요. 그런데 괄목할 만한 것은 2012년입니다. 절전 목표를 세우지 않았던 2012년 여름 전기 사용량이 전년보다 최대 전력 기준 약 15%(약 900만kW) 절감하는 성과를 가져왔기 때문입니다. 이는 ‘현명한 절감 3원칙’을 바탕으로 사업자와 가정의 대책을 따로 세우고 모두가 실행에 옮겼기에 가능한 일이었습니다.

기본 3원칙은 다음과 같습니다.
①낭비를 배제하고, 무리 없이 지속할 수 있는 에너지 절약 대책을 추진한다.
②전력 피크를 확인하고 필요한 순간 제대로 절전한다.
③경제활동과 도시의 활기, 쾌적성을 손상시키지 않는 범위에서 절전한다.

가정의 실천사항은 7가지는 이렇습니다.
①여름에는 냉장고 온도를 ‘중’으로 한다.
②텔레비전은 반드시 절전모드로 설정한다.
③백열등은 LED 또는 전구형 형광등으로 교체한다.
④실내온도가 28도를 초과되지 않도록 에어컨과 선풍기 등을 적절히 사용한다.
⑤최고 기온이 35도 이상 되는 날에는 에어컨 사용을 과도하게 억제하지 않는다.
⑥가전제품을 부지런히 꺼둠으로써 에너지 절약을 실천한다.
⑦소비 전력이 큰 가전제품은 평일 14시 이후 사용을 피한다. 전력 수급 불균형이 예고된 시에는 특히 용을 자제한다.

사업자의 실천 원칙도 이와 크게 다르지 않습니다. 전기 기기의 절전모드 설정, 적정 실내온도 유지, 조도 500lux 이하를 원칙으로 조명 조도 재검토 등입니다. 특이한 것은 엘리베이터 정지 등 효과는 작은데 부담이 큰 노력은 원칙적으로 실시하지 않는다는 항목입니다. 사무실의 환경에 영향을 주지 않으면서, 기기 효율의 향상으로 절전을 유도하고 있습니다.

이러한 내용을 담은 ‘에너지 절약 핸드북’은 인터넷을 통해 배포되고 있습니다. 또한 2012년 6월부터는 도쿄가 인증하는 ‘절전 어드바이저’가 각 가정에 대한 절전과 에너지 절약 대책을 조언해 주고 있습니다. 지난 번 소개해 드린 ‘서울시 에너지 클리닉 서비스’와 닮은꼴 사업입니다. 행복중심생협 대안에너지탈핵위원회가 추진하고 있는 활동과도 매우 흡사합니다.
특별한 노하우를 기대하셨다면 힘이 빠질 수도 있지만, 우리가 모두 아는 것을 실천하면 된다고 생각하니 핵 없는 세상이 더 가깝게 느껴지기도 합니다. 절전이 곧 발전이라는 것, 핵발전소 없이도 얼마든지 살 수 있다는 사실을 잊지 말았으면 합니다.

지난 5월 말 미국 오리건주에서 GMO 밀이 발견되었다는 언론보도가 있었습니다. 해당 밀은 몬산토사가 9년 전 유전자조작 곡물에 대한 미국 내 여론의 악화로 USDA 승인을 철회한 품종입니다. 전세계적으로 판매 또는 재배를 목적으로 한 유전자조작 밀은 승인을 받은 적이 없기도 합니다.

2012년 미국산 밀 수입량 120만 톤, 오리건주 생산 밀은 미국산 수입 밀의 19%
문제는 우리나라의 밀 관련 식품산업의 현황입니다. 우리나라는 밀 소비량의 98.3%를 수입하는데 이 중 50% 가량을 미국에서 수입합니다. 작년 한 해에만 미국에서 수입한 밀의 양은 약 120만 톤입니다. 이중 GMO 밀이 발견된 오리건주에서 생산한 밀은 전체 미국산 수입밀의 19%에 해당하는 양이 들어왔습니다.

GMO 밀 유통 여부조차 확인 못하는 현실이 더욱 큰 문제
지난 6월 5일 식품의약품안전처는 ‘미국 오리건주에서 수입해 현재 수입·제조업체가 보관중인 밀 40건과 밀가루 5건을 수거해 검사한 결과 미승인 GMO 밀이 확인되지 않았다’고 밝혔습니다. 그러나 이번에 식약처가 검사한 방법은 GMO 농작물에 전반적으로 통용되는 검사법이라는 한계가 있습니다.

더욱이 이번에 문제가 된 밀은 미승인 품종이어서 표준물질과 검사법이 없는 한계가 있습니다. 식약처도 “미국 정부로부터 맞춤형 품종 검사법을 받아 재검토하겠다”고 밝혔습니다. 더욱 큰 문제는 식품으로 제조해 이미 시중에 유통된 밀가루 가운데 GMO 밀이 포함되어 있는지조차 확인하지 못하는 상황입니다. 지난 해 5월 이전에 수입한 물량은 이미 소진되어 식약처에서 검사조차 할 수 없었습니다.

행복중심생협은 안전성이 확실하지 않은 GMO 농산물을 반대합니다
행복중심생협은 GMO와 관련해 ‘사람이나 환경에 심각한 피해를 줄 가능성이 있다면 인과관계가 과학적으로 확실하지 않더라도 금지해야 한다’는 ‘사전예방의 원칙’에서 바라보고 있습니다. 그리고 GMO는 안전하다, 안전하지 않다는 주장이 격렬하게 부딪히고 있습니다. 여기에 현재 우리나라 유전자조작농산물 표시제도에는 허점이 있어 식품 원료로 GMO가 쓰였는지 여부를 소비자가 확인할 수 없는 한계도 존재합니다.

우리밀을 먹는다는 것. GMO 밀의 위험으로부터 벗어나는 일
작년 우리밀의 자급량은 1.7%에 불과합니다. 우리밀 소비가 지금보다 훨씬 튼튼했다면, GMO 밀이 국민 건강을 위협하는 지금과 같은 사태를 막을 수 있지 않았을까 하는 아쉬움이 듭니다. 지금도 늦지 않았습니다. 우리밀을 더욱 많이 이용해 우리밀 생산 기반도 확대하고, GMO 우려로부터 마음 놓을 수 있도록 노력해 갑시다.

★여성민우회생협 홈페이지에서 참가신청하기

10․20 공동행동의 날 ‘태양과 바람의 나라를 꿈꾸다’

잇단 고장, 사고, 비리, 은폐… 불안한 원전

며칠 전 신고리 1호기와 영월 5호기 원전에서 또다시 사고가 일어났습니다. 올 들어서면 벌써 12번째 고장사고입니다. 9시 뉴스며 포털 사이트의 메인엔 큼지막한 보도기사가 내걸렸습니다. 신고리 1호기는 제어계통의 고장으로 밝혀졌지만, 영광 5호기는 아직 정확한 고장 원인조차 찾아내지 못하고 있다고 합니다.

국민들의 불안감은 높아만 가는데 정부는 천하태평입니다. 반복되는 고장에, 정확한 사고 원인조차 모르면서 어떻게 경미한 사고라며 무마부터 하려 드는지 납득이 가지 않습니다. 고리 1호기의 정전사고 은폐와 납품 비리… 만연한 직원 비리와 사고가 발생할 때마다 되풀이되는 땜질식 처방은 국민의 원성을 더욱 부채질 하고 있습니다. 더 이상은 정부를 믿지 못하겠다는 것이지요. 

바야흐로 탈핵의 계절

우리는 이웃나라 일본을 통해 뼈아픈 교훈을 얻었습니다. 2011년 후쿠시마 원전 사고는 전 세계의 충격이었고, 우리나라 역시 지역 차원의 탈핵운동을 넘어 생협과 종교단체, 시민단체, 주부 모임, 정치권 등 다양한 곳에서 탈핵의 대중화가 확산되고 있습니다.

특히, 이미 수명이 다한 고리원전 1호기의 폐쇄 운동은 국민의 79%, 부산 시민의 71.5%의 동의를 얻으며 부산광역시의회 고리 1호기 폐쇄 촉구 대정부 건의안 및 울산광역시의회와 경남도의회의 폐쇄 결의안 채택으로 이어졌습니다. 삼척과 영덕 지역에서도 신규 원전 후보지 백지화를 위해 백방으로 힘을 쓰고 있습니다. 

또한 밀양의 송전탑 반대운동은 끈질긴 활동과 탈핵버스 투어 등을 통해 전국적 이슈로 부각되었고, 이로 말미암아 국회 차원에서도 ‘탈핵에너지전환국회의원’들이 고리 1호기의 폐쇄를 위한 원전 폐로법을 포함한 탈핵기본법 등 ‘탈핵 에너지 전환을 위한 10대 입법과제’를 추진하고 있습니다. 

10․20 공동행동의 날에 초대합니다

이러한 탈핵 활동의 큰 흐름 속에서 여성민우회생협은 핵 없는 사회를 위해, 그리고 방사성 물질로부터 안전하고 믿을 수 있는 밥상을 만들기 위해 일상 속의 실천방안을 모색하며 꾸준히 활동해 왔습니다.

그리고 10월 20일, 낡은 원전 ‘고리 1호기’의 폐쇄를 다시 한 번 외치며 에너지 전환을 바라는 조합원의 요구를 힘껏 모아내고자 합니다. 가족과 시민이 참여하는 탈핵 축제 한마당의 자리로 채워질 예정이오니, 누구라도 참여가 가능합니다.

‘태양과 바람의 나라’를 향해 즐겁고 신나게 청계광장을 누벼보아요!

•일시 : 2012년 10월 20일(토) 오후 1시

*부스행사 오전 11시~오후 3시, 본 행사 및 거리행진 2시~5시입니다.

•장소 : 서울 청계광장 여성민우회생협 부스 앞

•주최 : 핵 없는 사회를 위한 공동행동

*참여를 원하는 회원님은 여성민우회생협 홈페이지에서 댓글로 성함을 남겨주세요.

후쿠시마 원전사고가 일어난 지도 벌써 일 년 하고 반.

그동안 여성민우회생협은 아이들에게 핵없는 세상을 위해, 그리고

방사성 물질로부터 안전하고 믿을 수 있는 밥상을 만들기 위해

일상 속의 실천방안을 모색하며 꾸준히 활동해 왔습니다.

이제, 낡은 원전 ‘고리 1호기’의 폐쇄를 다시 한 번 외치며

에너지 전환을 바라는 시민들의 요구를 힘껏 모아내고자 합니다.

‘태양과 바람의 나라’를 꿈꾸며, 가족, 친구와 손 잡고 청계광장을 누벼보아요!

*일시ㅣ2012년 10월 20일(토) 2시~5시 [부대행사ㅣ11시~3시]

*장소ㅣ서울 청계광장

세종대 생협을 지켜주세요

2012년 7월 23일 (월) 오전 11시, 서울 광진구 세종대학교 대양홀 앞에서 <세종대생협 지키기와 대학 상업화 문제 해결을 위한 기자회견>이 열렸습니다. 협동조합기본법제정연대회의와 한국대학생활협동조합연합회가 주최한 이번 기자회견은 세종대학교 재단인 대양학원이 제기한 명도소송 1심과 항소심에서 패소해 강제집행을 당할 처지에 놓인 세종대생협을 지키고, 생협의 지속가능한 운영을 촉구하기 위함이었습니다. 

세종대 생협의 강체철거 위기에 맞서 세종대 학생들·국회의원·시민사회단체들이 함께 생협 지키기 기자회견을 열었습니다.

2년이 넘는 긴 싸움

대학생활협동조합은 학생·교수·직원 등 구성원들이 스스로 출자해 만든 협동조합입니다. 이윤보다는 조합원의 복지의 질을 높이는 것을 목적으로 저렴한 가격에 질 좋은 제품을 공급하면서 학생들의 대학 후생복지의 대안으로 인식되고 있습니다. 세종대 생협은 2001년 설립돼 학내 매점과 식당, 자판기 등을 운영하며 학생 생활 지원 사업을 벌였습니다. 하지만 2009년 12월, 대학측으로부터 생협이 운영해 온 모든 사업을 외부업체에 임대하겠다는 일방적인 통보를 받으면서 갈등이 시작되었습니다. 대학 본부와 학교법인은 생협을 상대로 소송을 제기했고, 지난 6월 14일 열린 항소심 선고공판에서 생협이 패소해 강제집행 계고 및 명도이행 공문을 발송했습니다. 

여성민우회생협 연합회 김연순 회장은 “세종대 생협 운영이 빠른 시일 내에 정상화될 때까지 여성민우회생협이 응원하며 돕겠다”고 말했습니다.

대학의 시장화를 막고 상생화 협동의 대학으로 만들어가기 위한 대학 생협

최근 대학이 최대의 소비시장으로 떠오르면서 대기업들이 앞 다투어 대학 시장에 진입하고 있습니다. 이제는 대학 내에서 유명 편의점 체인이나 프랜차이즈 카페를 보는 게 어렵지 않습니다. 대학 안의 협동조합인 대학 생협은 대학의 시장화를 막고 구성원 스스로에게 복지주권을 확립하여 상생과 협동의 대학을 만들어가기 위해 노력해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 세종대 생협이 조합원의 의지와 상관없이 재단의 사유재산권 행사에 의해 사라진다면, 협동조합의 자치와 자립의 운영 원리는 그 의미를 잃게 될 것입니다. 

여성민우회생협의 응원을 담은 현수막을 세종대 생협에 전달했습니다

대학이 생협을 쫓아내는 건 큰 잘못입니다

지금 세종대생협을 지키는 것은 우리들의 생활 환경과 복지를 스스로 해결하고자 하는 협동과 자립의 경제를 지켜내는 것입니다. 대학이 구성원들의 필요로 자발적으로 생긴 생협을 쫓아낼 수 없습니다. 협동조합이 외부의 힘에 의해 쓰러지지 않도록, 세종대생협의 운영이 정상화되어 민주적인 대학 복지를 실현하고, 한국의 청년들이 협동사회를 만들어 갈 기둥이 될 수 있도록 여성민우회생협도 세종대생협을 응원합니다. 

현장 중계 | 방사성 물질 관련 생활재 취급 기준 마련을 위한 열린 토론회

“방사능 기준, 전체 조합원과 생산자의 합의가 중요”

작년 일본 후쿠시마 핵 사고 이후, 식품의 방사성 물질 오염에 대한 우려가 커졌다. 또한, 후쿠시마 사태의 직접적인 영향인지 확인하기는 어렵지만, 수산물 등 국내에서 생산된 식품에서도 세슘 등 방사성 물질이 검출되고 있다. 물론, 방사성 물질의 검출량이 적어 심각한 위급 상황으로 판단하기는 이르지만, 방사성 물질이 인체에 영향을 미치는 만큼 신중하게 접근해야 할 필요가 있다. 

이에 지난 7월 11일 오전 10시 여성민우회생협연합회는 효창동 주민센터 4층 다목적실에서 ‘방사성 물질 관련 생활재 취급 기준 마련을 위한 열린 토론회’를 개최했다.

이날 토론회의 사회를 맡은 안인숙 고양파주여성민우회생협 이사장은 “오늘 토론회가 방사성 물질은 무엇이며, 식품과는 어떤 관계가 있는지를 확인하고, 생활재 취급 기준 마련을 위한 첫걸음을 떼는 자리”라고 말했다.

“정밀한 검사와 검사 결과에 대한 투명한 정보 공개 필요”

박정아 연합회 생활재위원장은 후쿠시마 사태 이후 여성민우회생협 연합회의 식품 방사능 오염 대응 활동에 대해 보고했다. 박 위원장은 “후쿠시마 사태 이후 작년 7월부터 전체 생활재를 대상으로 매월 2차례 50개 이상의 생활재를 선정해 방사능 간이 검사를 시행해 왔고, 수산물은 ‘식품 등의 방사능 검사 기관’에 정밀 검사를 실시한 후 공급했다”고 밝혔다. 작년 4월부터 올해 7월까지 방사능 간이 검사 진행 생활재는 모두 1,044개이다. 또한, 수산물과 건어물 등 72개 생활재는 방사능 정밀 검사를 시행했다.

그러나 박 위원장은 “방사성 정밀 검사 결과 대부분 ‘불검출’ 판정을 받았지만, 불검출의 판단 기준인 ‘검출 한계’ 수치 이하의 결과치를 공개하지 않았다”고 지적했다. 박 위원장은 “불검출이지만 ‘0베크럴’로 볼 수 없는 만큼 검출 한계치 이하 수치까지 더욱 정밀한 검사를 진행해야 하며, 검사 결과 모두를 투명하게 공개해야 한다”고 주장했다. 

“방사성 물질 취급 기준, 조합원과 생산자가 함께 합의해야” 

이어 박 위원장은 방사성 물질 관련 생활재 취급 기준을 정하는 방식에 대한 고민을 토로했다. 박 위원장은 “현재 국가(식약청) 기준 이하의 수치를 일률적으로 정하는 방식이 아닌 다른 방식을 고민해야 한다”고 말했다. 쌀과 두부 등 조합원이 많이 이용하거나, 방사성 물질의 인체 흡수율이 높은 음료 등의 생활재는 취급 기준을 세밀하게 정해야 한다는 주장이다. 

또한, “취급 기준을 마련하는 과정에서 생산자들의 지속가능한 생산을 보장해야 한다”며 “이 모든 과정에 조합원과 생산자가 토론에 참여하고 합의하는 과정을 차분하게 밟아가자”고 제안했다.

“생산자와 소비자의 신뢰를 통해 기준을 설정하자”

조원희 행복중심 생산자회 회장은 현재의 방사성 물질 오염은 농민 입장에서 볼 때 고민스러운 지점이 존재한다고 밝혔다. 조 회장은 “잔류농약 문제는 생산자의 의지와 이웃 농가들과의 협조를 통해 관리할 수 있지만, 방사성 물질 오염은 농민이나 생산자의 주체적인 관리와 통제 범위를 벗어난 문제여서 더욱 우려스럽다”고 말했다. 

조 회장은 생활재 취급 기준을 정할 때 몇 가지 고려해야 할 지점이 있다고 말했다. 조 회장이 제시한 검토 지점은 △방사능에 대한 충분한 이해에 근거한 합리적인 기준 설정 △소비자의 식품 안전을 보장하는 범위에서 생산자의 피해가 작은 방향으로의 기준 설정이다. 조회장은 “이 과정에서 생산자와 소비자가 서로 신뢰하며 기준을 잡아가자”고 제안했다. 

아울러 조 회장은 “조합원과 생산자가 합의하는 기준이 정해진다면, 생산자들도 소비자의 식품 안전을 고민하면서 기준을 준수하기 위해 노력할 것”이라고 다짐했다.

“방사능 관련 국가 기준치를 낮추는 노력을 함께해야 한다”

하미나 단국대 의대 교수는 방사능이 인체에 미치는 영향을 의학적으로 설명했다. 방사능은 전자파의 한 종류로 전자레인지와 비슷한 원리라고 말했다. 방사선에 노출된다는 것은 방사성 물질이 지니고 있는 에너지가 신체를 통과한다는 것이며, 방사선에 영향을 받은 세포(DNA)에 영향을 미친다는 것으로 이해하면 된다는 설명이다. 

하 교수는 “방사선은 암 발생 확률을 높이는데, 어느 정도까지 노출되어도 안전하다는 기준(역치)이 없다는 점이 큰 어려움”이라고 말했다. 그래서 방사성 물질과 관련해서는 “발병 확률에 기댄 기준을 설정했다”고 밝혔다. 이에 따라 국제방사선방호위원회에서 ‘1만 명 중 1인’이라는 기준에서 1mSv를 연간 선량한도(일반인 안전기준)로 설정했다는 것이다. 

그러나 하교수는 “현재 식약청 고시 식품공전의 세슘 허용 기준인 370Bq/kg은 1993년 이전에 정한 연간 5mSv를 기준으로 정한 것”이라며 “최소한 연간 1mSv에 맞추어 허용 기준을 강화해야 한다”고 주장했다.

“식품 방사능 오염 기준 엄격하게 적용해야 한다”

김혜정 핵없는사회를위한공동행동 집행위원장은 “극미량의 방사능도 암을 유발할 위험이 있다는 시각에서 식품 방사능 오염을 바라본다”며 “방사성 물질의 절대적인 안전 기준은 없다”고 말했다. 또한, 그동안 “국제적으로 통용되는 방사능 허용 선량이 계속 낮아지고 있는 만큼 식품 방사능 오염은 기준을 엄격하게 적용해야 한다”고 주장했다.

김 위원장은 일부 생협들이 국가 기준의 1/10 등으로 취급 기준을 설정한 것에 대해 문제를 제기했다. ‘국가 기준의 1/10’이라는 기준은 “핵 사고가 발생한 지역에서 국지적으로 심각하게 오염된 식품이 아니라면 해당 사항이 없는 수치로 사실상 방사능에 오염된 식품의 섭취를 제한할 수 있는 기준이 되지 못한다”는 주장이다. 

아울러 김 위원장은 “같은 양의 방사능이라도 영유아·어린이·임산부·노약자 등에 더욱 치명적인 만큼, 영유아와 성인에 대한 기준이 달라야 하는데, 이와 관련한 기준도 없는 형편”이라고 지적했다. 

“우리 사회 식품 안전 기준을 높여온 생협의 역할 기대”

김 위원장은 “현재까지 우리나라는 식품 방사능 오염 등에 대한 실태 조사나 기준 설정을 위한 노력이 전혀 없는 만큼, 시간을 두고 조합원과 생산자와 충분하게 합의하고, 사회적인 토론과 합의를 통해 식품 방사능 오염에 대한 사회적 합의 기준을 만들어가자”고 제안했다. 

그동안 우리 사회의 식품 안전 기준을 높여왔던 생협들의 노력을 돌아보고, 식품 방사능 오염 문제에서도 생협이 그 역할을 충실하게 해주었으면 한다는 바람이다. 

마지막으로 김 위원장은 “일본산 수입 식품 등 식약청의 방사능 관련 발표 결과를 신뢰하기 어렵다”며 “여성민우회생협 등 생협들과 환경단체들이 ‘핵종 분석기 컨소시엄’을 구성해 식품 등의 방사능 오염 여부를 정밀하게 검사하고, 국민들에게 정보를 투명하게 공개하기 위한 운동을 준비 중”이라며 ‘핵종 분석기 컨소시엄’에 생협 조합원들이 관심을 기울여 달라고 요청했다.

★여성민우회생협 홈페이지에서 보기